(1)

Fapta martorului

care, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă

procedură în care se ascultă martori, face afirmaţii mincinoase

ori nu spune tot ce ştie în legătură cu faptele sau

împrejurările esenţiale cu privire la care este întrebat se

pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

*) Fapta unei persoane audiate ca

martor de a face afirmaţii mincinoase sau de a nu spune tot ce ştie

în legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu

privire la care a fost întrebată întruneşte numai elementele de

tipicitate ale infracţiunii de mărturie mincinoasă,

prevăzută de art. 273 alin. (1) din

Codul

penal

.(Decizia nr.

1/2019

)

*) ICCJ admite sesizarea

formulate de Curtea de Apel Bacău - Secţia penală şi

pentru cauze cu minori şi de familie (...) şi stabileşte

că:

Martorul denunţător

care beneficiază de cauza de nepedepsire prevăzută la art. 290

alin. (3) din Codul penal poate fi subiect activ al infracţiunii de

mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) din

Codul penal.

(2)

Mărturia mincinoasă săvârşită:

a)de un

martor cu identitate protejată ori aflat în Programul de protecţie a

martorilor;

b)de un

investigator sub acoperire;

c)de o

persoană care întocmeşte un raport de expertiză ori de un

interpret;

d)în

legătură cu o faptă pentru care legea prevede pedeapsa

detenţiunii pe viaţă ori închisoarea de 10 ani sau mai mare se

pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.

(3)Autorul nu se pedepseşte

dacă îşi retrage mărturia, în cauzele penale înainte de

reţinere, arestare sau de punerea în mişcare a acţiunii penale

ori în alte cauze înainte de a se fi pronunţat o hotărâre sau de a se

fi dat o altă soluţie, ca urmare a mărturiei mincinoase.

*) ICCJ a admis sesizarea

formulată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a

penală, prin care s-a solicitat pronunţarea unei hotărâri

prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept:

"Poate fi subiect activ al infracţiunii de mărturie

mincinoasă participantul la comiterea unei infracţiuni care a fost

judecat separat de ceilalţi participanţi şi audiat ulterior ca

martor în cauza disjunsă cu privire la aceşti din urmă

participanţi?, şi stabileşte că participantul la comiterea

unei infracţiuni care a fost judecat separat de ceilalţi

participanţi şi audiat ulterior ca martor, în cauza disjunsă, nu

poate avea calitatea de subiect activ al infracţiunii de mărturie

mincinoasă prevăzute de art. 273 din Codul penal.