Art. 163: Întreruperea cursului prescripţiei executării pedepsei
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Cursul termenului de
prescripţie a executării pedepsei se întrerupe prin începerea
executării pedepsei. Sustragerea de la executare, după începerea
executării pedepsei, face să curgă un nou termen de
prescripţie de la data sustragerii.
(2)Cursul termenului de
prescripţie a executării se întrerupe şi prin
săvârşirea din nou a unei infracţiuni.
(3)Cursul termenului de
prescripţie a executării pedepsei amenzii se întrerupe şi prin
înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a
presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.
Articole Conexe / Referințe
Art. 153 - Noțiunea prescripției; Art. 155 - Întreruperea cursului prescripției răspunderii penale; Art. 160 - Prescripția executării pedepselor; Art. 161 - Suspendarea cursului prescripției executării pedepsei; Art. 162 - Efectele prescripției executării pedepsei; Art. 63 - Executarea pedepsei amenzii; Art. 64 - Înlocuirea pedepsei amenzii cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 163 din Codul Penal reglementează în mod exhaustiv cauzele de întrerupere a cursului prescripției executării pedepsei, instituind un regim juridic distinct de cel al suspendării. Fiecare cauză de întrerupere are ca efect încetarea termenului de prescripție început anterior și declanșarea unui nou termen de prescripție.
**Alineatul (1)** stabilește două modalități principale de întrerupere:
* **Începerea executării pedepsei:** Reprezintă cauza fundamentală de întrerupere, deoarece scopul prescripției este de a sancționa inactivitatea autorităților. Odată ce executarea a început, rațiunea prescripției încetează.
* **Sustragerea de la executare:** Aceasta este o cauză specială de întrerupere, aplicabilă după ce executarea a început. Se bazează pe ideea că persoana condamnată, prin propria conduită ilicită de evitare a executării, nu trebuie să beneficieze de scurgerea timpului. De la data sustragerii, curge un nou termen de prescripție, în condițiile Art. 160.
**Alineatul (2)** prevede o altă cauză de întrerupere: **săvârșirea din nou a unei infracțiuni**. Această dispoziție subliniază principiul continuității ilicite a conduitei. Comiterea unei noi infracțiuni demonstrează o persistență a pericolului social al făptuitorului, justificând reluarea de la zero a termenului de prescripție pentru pedeapsa anterioară neexecutată. Nu este necesar ca noua infracțiune să fie de o anumită gravitate sau ca pentru aceasta să se fi pronunțat o condamnare definitivă, fiind suficientă săvârșirea ei.
**Alineatul (3)** introduce o cauză specifică de întrerupere pentru **pedeapsa amenzii**: **înlocuirea obligației de plată a amenzii cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității**. Această reglementare este necesară deoarece înlocuirea modifică modalitatea de executare a sancțiunii, asimilându-se unei forme de începere a executării. Astfel, se previne ca termenul de prescripție să continue să curgă pentru amenzile înlocuite, asigurând eficacitatea sancțiunii.
Diferența esențială între întrerupere și suspendare constă în efectul asupra termenului: întreruperea anihilează termenul scurs anterior și determină începerea unui nou termen, pe când suspendarea doar oprește temporar curgerea termenului, care își reia cursul de unde a fost oprit după încetarea cauzei de suspendare.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol