(1)
Cursul termenului
prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea
oricărui act de procedură în cauză care, potrivit legii, trebuie
comunicat suspectului sau inculpatului.
*) Admite excepţia de neconstituţionalitate
şi constată că dispoziţiile art. 155 alin. (1) din
Codul penal
sunt
neconstituţionale. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate
îl constituie dispoziţiile art. 155 alin. (1) din
Codul penal
cu
următorul conţinut: "Cursul termenului prescripţiei
răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de
procedură în cauză."
(2)După fiecare întrerupere
începe să curgă un nou termen de prescripţie.
(3)Întreruperea cursului
prescripţiei produce efecte faţă de toţi participanţii
la infracţiune, chiar dacă actul de întrerupere priveşte numai
pe unii dintre ei.
(4)Termenele prevăzute la art. 154, dacă au fost
depăşite cu încă o dată, vor fi socotite îndeplinite
oricâte întreruperi ar interveni.
(5)Admiterea în principiu a cererii
de redeschidere a procesului penal face să curgă un nou termen de
prescripţie a răspunderii penale.
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 155 din Codul Penal reglementează cauzele de întrerupere a cursului prescripției răspunderii penale. Un aspect fundamental al acestui articol îl constituie impactul deciziilor Curții Constituționale. Inițial, alin. (1) prevedea că 'cursul termenului prescripției răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză care, potrivit legii, trebuie comunicat suspectului sau inculpatului'. Prin Decizia CCR nr. 297/2018, menținută și dezvoltată prin Decizia CCR nr. 358/2022, alin. (1) a fost declarat neconstituțional, în măsura în care sintagma 'îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză' nu permitea identificarea exactă a actelor de întrerupere. Aceasta a condus la un vid legislativ semnificativ în perioada respectivă, generând încetarea multor procese penale pe motiv de prescripție. Alin. (2) stabilește principiul conform căruia, după fiecare întrerupere validă (conform legislației în vigoare la momentul relevant), începe să curgă un nou termen de prescripție. Conform alin. (3), efectul întreruperii prescripției este 'erga omnes', adică se produce față de toți participanții la infracțiune, chiar dacă actul de întrerupere vizează doar pe unii dintre aceștia. Un aspect esențial este reglementarea termenului absolut de prescripție în alin. (4), care prevede că, indiferent de numărul întreruperilor, termenele de prescripție nu pot depăși dublul termenelor prevăzute la art. 154 Cod Penal, moment după care răspunderea penală este stinsă definitiv. În fine, alin. (5) reglementează un caz special de întrerupere, respectiv admiterea în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal, care face să curgă un nou termen de prescripție a răspunderii penale.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.