Art. 834: Menţinerea plasamentelor anterioare
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Administratorul va putea
menţine plasamentele existente la data preluării funcţiei chiar
dacă acestea nu sunt considerate sigure.
(2)Administratorul va putea,
totodată, să deţină valori mobiliare care le înlocuiesc pe
cele deţinute anterior ca urmare a reorganizării, lichidării sau
fuziunii persoanei juridice emitente.
Articole Conexe / Referințe
Art. 830 - Obligația administratorului de a face inventarul; Art. 832 - Obligațiile administratorului în privința bunurilor; Art. 833 - Obligațiile administratorului în privința valorilor; Art. 835 - Dispoziții generale privind investițiile; Art. 836 - Investițiile autorizate; Art. 837 - Răspunderea administratorului; Art. 1324 - Noțiunea de mandat; Art. 1326 - Diligența administratorului; Art. 1952 - Obligația de diligență a fideiusorului; Art. 2017 - Răspunderea pentru gestiune
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 834 din Codul Civil instituie două excepții importante de la regula generală a prudenței și siguranței în gestionarea plasamentelor de către administrator. Primul alineat permite administratorului să mențină plasamentele deja existente la momentul preluării funcției, chiar dacă acestea nu corespund criteriilor de siguranță sau prudență impuse de lege sau de actul constitutiv al administrării. Această prevedere are în vedere evitarea unor lichidări forțate sau inoportune, care ar putea genera pierderi pentru patrimoniul administrat, recunoscând că un portofoliu moștenit poate include active cu profiluri de risc diferite. Al doilea alineat completează această derogare, permițând administratorului să dețină noi valori mobiliare rezultate din operațiuni corporative (reorganizare, lichidare, fuziune) ale persoanei juridice emitente a titlurilor deținute anterior. Aceasta asigură continuitatea proprietății asupra investițiilor în cazul transformărilor juridice ale emitenților, fără a impune vânzarea imediată a noilor titluri, chiar dacă acestea ar putea, la rândul lor, să nu fie 'sigure' în sensul strict al normelor de prudență. Ambele dispoziții subliniază o flexibilitate necesară în administrarea patrimoniilor, adaptându-se la realitățile piețelor financiare și la continuitatea gestionării unor active preexistente, dar fără a exonera administratorul de răspunderea generală pentru o gestiune diligență.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol