Art. 2486: Restituirea bunului către creditor
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
Sub rezerva regulilor privitoare la
dobândirea proprietăţii bunurilor mobile prin posesia de
bună-credinţă, creditorul gajist poate să ceară
restituirea bunului de la cel care îl deţine, cu excepţia cazului în
care bunul a fost preluat de un creditor ipotecar cu rang superior sau
preluarea a intervenit în cadrul procedurii de executare silită.
SECŢIUNEA 2:Drepturile şi
obligaţiile creditorului gajist
Articole Conexe / Referințe
Art. 937 - Dobândirea proprietăţii bunurilor mobile prin posesia de bună-credinţă; Art. 2322 - Noţiune şi întindere (Garanții reale); Art. 2328 - Rangul garanţiilor reale; Art. 2434 - Noţiune (Ipoteca mobiliară); Art. 2447 - Efectele ipotecii faţă de dobânditorul bunului ipotecat; Art. 2479 - Noţiune (Gajul); Art. 2481 - Efectele gajului (drept de urmărire); Art. 2501 - Executarea silită a garanţiilor reale mobiliare; Art. 2502 - Drepturile creditorului garantat în executarea silită
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 2486 din Codul Civil consacră dreptul de urmărire, o prerogativă esențială a creditorului gajist, ce permite recuperarea bunului mobil afectat garanției de la orice terț care îl deține. Acest drept reconfirmă caracterul 'erga omnes' al gajului, făcându-l opozabil tuturor. Cu toate acestea, textul introduce limitări semnificative pentru a echilibra drepturile creditorului cu securitatea circuitului juridic și cu principiile fundamentale ale dreptului civil. Prima excepție vizează situația în care un terț a dobândit proprietatea bunului mobil prin posesia de bună-credință, conform regulilor de la Art. 937 C. civ. (principiu cunoscut sub adagiul 'posesia valorează titlu'). Aici, dreptul de urmărire al creditorului gajist este paralizat în favoarea dobânditorului de bună-credință, cu condiția îndeplinirii cerințelor legale (posesie actuală, bună-credință, just titlu și remunerație). A doua excepție se referă la preluarea bunului de către un creditor ipotecar cu un rang superior. Aceasta subliniază importanța rangului garanțiilor reale, conform principiului 'prior tempore, potior iure', unde garanția constituită anterior primează, indiferent de momentul exercitării dreptului de urmărire. A treia excepție intervine atunci când preluarea bunului se realizează în cadrul unei proceduri de executare silită. În această ipoteză, dreptul de urmărire individual al creditorului gajist este absorbit de regulile colective ale executării silite, acesta urmând să își valorifice creanța în cadrul acelei proceduri, prin distribuirea sumelor rezultate din vânzarea bunului.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol