Art. 2264: Lipsa dreptului la acţiune
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Pentru plata unei datorii
născute dintr-un contract de joc sau de pariu nu există drept la
acţiune.
(2)Cel care pierde nu poate să
ceară restituirea plăţii făcute de bunăvoie. Cu toate
acestea, se poate cere restituirea în caz de fraudă sau dacă acela
care a plătit era lipsit de capacitate de exerciţiu ori avea
capacitate de exerciţiu restrânsă.
(3)Datoriile născute din
contractul de joc sau de pariu nu pot constitui obiect de tranzacţie,
recunoaştere de datorie, compensaţie, novaţie, remitere de
datorie cu sarcină ori alte asemenea acte juridice.
Articole Conexe / Referințe
Art. 11 - Respectarea ordinii publice şi a bunelor moravuri; Art. 37 - Capacitatea de exerciţiu a persoanei fizice; Art. 41 - Lipsa capacităţii de exerciţiu; Art. 43 - Capacitatea de exerciţiu restrânsă; Art. 1164 - Contractul de joc și de pariu; Art. 1179 - Condiţiile esenţiale pentru validitatea contractului; Art. 1235 - Cauza; Art. 1246 - Nulitatea absolută; Art. 1341 - Restituirea prestațiilor; Art. 1345 - Restituirea în cazul unei cauze imorale sau ilicite; Art. 1616 - Compensația legală; Art. 1629 - Remiterea de datorie; Art. 1650 - Novația; Art. 2267 - Tranzacția
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 2264 din Codul Civil reglementează regimul juridic al datoriilor rezultate din contractele de joc și de pariu (care nu sunt autorizate și reglementate prin lege specială), calificându-le drept obligații civile imperfecte sau naturale. Principala consecință este lipsa dreptului la acțiune în justiție pentru recuperarea acestor datorii, chiar dacă ele există în plan moral. Textul legal statuează caracterul irepetabil al plății voluntare ('cel care pierde nu poate să ceară restituirea plății făcute de bunăvoie'), consolidând natura de obligație naturală. Excepțiile de la principiul nerestituirii sunt strict limitate la cazurile de fraudă (viciu de consimțământ) sau incapacitate a plătitorului (lipsa capacității de exercițiu sau capacitate de exercițiu restrânsă), situații în care se urmărește protejarea integrității consimțământului și a părților vulnerabile. Mai mult, legiuitorul interzice explicit încercările de a valida sau consolida aceste datorii prin acte juridice subsecvente precum tranzacția, recunoașterea de datorie, compensația, novația sau remiterea de datorie, subliniind caracterul de ordine publică al acestei dispoziții și refuzul sistemului juridic de a acorda eficiență unor creanțe considerate, prin tradiție, ilicite sau imorale în contextul jocurilor și pariurilor nelegale. Această reglementare descurajează practicile de joc și pariu nesancționate legal și protejează patrimoniul participanților.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol