Art. 2139: Obligaţiile, drepturile şi puterile administratorului-sechestru
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
Obligaţiile, drepturile şi
puterile administratorului-sechestru sunt determinate prin convenţia
părţilor, iar în lipsă se aplică regulile prezentei
secţiuni.
Articole Conexe / Referințe
Art. 1166 - Noţiunea contractului; Art. 1167 - Libertatea contractuală; Art. 1270 - Forţa obligatorie a contractului; Art. 2009 - Noţiune (mandatul); Art. 2011 - Întinderea mandatului; Art. 2012 - Obligaţiile mandatarului; Art. 2017 - Drepturile mandatarului; Art. 2137 - Noţiunea şi obiectul sechestrului judiciar; Art. 2138 - Desemnarea administratorului-sechestru; Art. 2140 - Gestiunea sechestrului; Art. 2141 - Retribuţia şi cheltuielile administratorului-sechestru
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 2139 din Codul Civil statuează un principiu fundamental în materia sechestrului judiciar, subliniind importanța autonomiei de voință a părților în stabilirea cadrului juridic al activității administratorului-sechestru. În esență, obligațiile, drepturile și puterile acestuia sunt primar determinate prin acordul (convenția) părților. Această soluție confirmă natura consensuală și contractuală a relației dintre părți și administrator, adesea asimilată unui mandat. Numai în absența unei asemenea convenții exprese sau complete, rolul administratorului este reglementat subsidiar de dispozițiile imperative și supletive ale Secțiunii a 3-a a Titlului X din Cartea a V-a a Codului Civil ('Administrarea sechestrului'). Această abordare asigură flexibilitate și adaptabilitate la specificul fiecărui caz de sechestru, permițând părților să configureze mandatul administratorului în funcție de nevoile concrete ale gestiunii bunului sechestrat, iar în lipsa voinței exprimate, legea intervine pentru a suplini lacunele și a asigura buna administrare a bunurilor litigioase.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol