Art. 1627: Efectele confuziunii faţă de terţi
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
Confuziunea nu aduce atingere
drepturilor dobândite anterior de terţi în legătură cu
creanţa stinsă pe această cale.
Articole Conexe / Referințe
Art. 1603 - Modurile de stingere a obligațiilor; Art. 1624 - Confuziunea; Art. 1625 - Confuziunea în cazul obligațiilor solidare; Art. 1626 - Confuziunea în cazul obligațiilor indivizibile; Art. 1280 - Principiul relativității efectelor contractului; Art. 1566 - Cesiunea de creanță; Art. 1616 - Efectele novației față de garanții; Art. 2343 - Noțiunea ipotecii; Art. 2480 - Noțiunea gajului; Art. 2505 - Privilegiile; Art. 2280 - Definiția fideiusiunii; Art. 1279 - Efectele obligațiilor
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 1627 din Codul Civil reglementează o excepție importantă de la efectul extinctiv al confuziunii, care operează atunci când calitățile de creditor și debitor se reunesc în aceeași persoană. Chiar dacă obligația principală se stinge prin confuziune, articolul prevede că acest mod de stingere nu poate aduce atingere drepturilor pe care terții le-au dobândit anterior în legătură cu creanța respectivă. Această normă are ca scop protejarea intereselor legitime ale terților care, de exemplu, au constituit o garanție reală (cum ar fi o ipotecă sau un gaj) asupra creanței, sau au dobândit un drept accesoriu ori o subrogație legală sau convențională. Condiția esențială pentru aplicarea acestui principiu este ca drepturile terților să fi fost dobândite anterior momentului în care a operat confuziunea, respectând astfel principiul 'prior tempore, potior iure' (primul în timp, mai puternic în drept).
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol