Compensaţia nu are loc atunci
când:
a)creanţa
rezultă dintr-un act făcut cu intenţia de a păgubi;
b)datoria
are ca obiect restituirea bunului dat în depozit sau cu titlu de comodat;
c)
are ca obiect un
bun insesizabil.
*) În interpretarea şi
aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1.616-1.618 lit. c) raportat
la art. 499, art. 514 alin. (1) şi (3), art. 515, art. 525 alin. (1), art.
529-531 din Codul civil şi art. 729 alin. (3) şi (7) din
Codul de procedură civilă
, instanţa de tutelă va putea dispune
compensaţia obligaţiilor de întreţinere datorate de fiecare
părinte copilului care nu locuieşte cu acesta, până la limita
celei mai mici dintre ele şi în măsura în care compensaţia nu
contravine interesului superior al copilului.
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 1618 din Codul Civil reglementează cazurile specifice în care compensația legală, ca modalitate de stingere a obligațiilor, este exclusă, chiar dacă, în principiu, condițiile generale prevăzute de lege ar fi îndeplinite. Aceste excepții sunt instituite pentru a proteja interese fundamentale de ordin public, moralitate sau pentru a menține scopul esențial al anumitor operațiuni juridice. Astfel, compensația nu operează atunci când creanța provine dintr-un act săvârșit cu intenția de a păgubi (dol), deoarece ar contraveni principiului bunei-credințe și ar permite validarea unei conduite ilicite. De asemenea, este exclusă compensarea datoriilor care au ca obiect restituirea bunurilor date în depozit sau comodat, aceste contracte fiind bazate pe încredere și implicând o obligație specifică de restituire în natură a bunului primit. O altă excepție vizează bunurile insesizabile, protejând astfel mijloacele necesare existenței debitorului. Interpretarea unitară a acestui articol, în special a lit. c) referitoare la bunurile insesizabile, este crucială în lumina Deciziei ÎCCJ nr. 17/2023. Această decizie permite, în mod excepțional și sub stricta supraveghere a instanței de tutelă, compensarea obligațiilor de întreținere datorate copilului de către părinți, până la limita celei mai mici dintre ele și doar în măsura în care această operațiune nu contravine interesului superior al copilului. Această nuanțare subliniază importanța primordială a interesului minorului în dreptul familiei.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.