Art. 1537: Dovada prejudiciului
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
Dovada neexecutării
obligaţiei nu îl scuteşte pe creditor de proba prejudiciului, cu
excepţia cazului în care prin lege sau prin convenţia
părţilor se prevede altfel.
SUBSECŢIUNEA 2
2
:Clauza
penală şi arvuna
Articole Conexe / Referințe
Art. 1516 - Drepturile creditorului în cazul neexecutării; Art. 1521 - Punerea în întârziere; Art. 1530 - Repararea prejudiciului; Art. 1531 - Cuantumul daunelor-interese; Art. 1532 - Prejudiciul previzibil; Art. 1533 - Daune-interese moratorii; Art. 1534 - Daune-interese compensatorii; Art. 1535 - Dobânda legală; Art. 1538 - Noţiunea clauzei penale; Art. 1544 - Noţiunea şi funcţiile arvunei; Art. 2512 - Proba şi prezumţiile; Art. 2516 - Sarcina probei
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 1537 din Codul Civil consacră principiul general conform căruia **sarcina probei existenței și întinderii prejudiciului revine creditorului**, chiar și în contextul unei neexecutări dovedite a obligației de către debitor. Această regulă subliniază că dreptul civil român, în materia răspunderii contractuale, urmărește repararea efectivă a unui prejudiciu real și nu are un caracter punitiv per se. Simpla constatare a neexecutării nu este suficientă pentru a atrage acordarea de despăgubiri, ci trebuie demonstrat impactul negativ, evaluabil patrimonial, suferit de creditor. Excepțiile de la această regulă sunt strict limitate la cazurile în care legea dispune altfel (e.g., prin prezumții legale de prejudiciu sau evaluări forfetare, cum ar fi dobânzile legale pentru întârziere la plata unor sume de bani, conform Art. 1535) sau când părțile au convenit expres o derogare (e.g., prin instituirea unei clauze penale sau a unei arvune, mecanisme care stabilesc anticipat cuantumul prejudiciului sau au funcții de garantare, dispensând, de regulă, creditorul de proba specifică a prejudiciului efectiv).
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol