Art. 1455: Efectele hotărârii judecătoreşti
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Hotărârea
judecătorească pronunţată împotriva unuia dintre
codebitorii solidari nu are autoritate de lucru judecat faţă de
ceilalţi codebitori.
(2)Hotărârea
judecătorească pronunţată în favoarea unuia dintre
codebitorii solidari profită şi celorlalţi, cu excepţia
cazului în care s-a întemeiat pe o cauză ce putea fi invocată numai
de acel codebitor.
SUBSECŢIUNEA 3:Efectele
solidarităţii în raporturile dintre debitori
Articole Conexe / Referințe
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 1455 din Codul Civil este o prevedere fundamentală în regimul juridic al obligațiilor solidare pasive, stabilind reguli clare privind efectele hotărârilor judecătorești în raport cu codebitorii solidari. Alineatul (1) consacră principiul relativității lucrului judecat: o hotărâre pronunțată împotriva unuia dintre codebitori nu are autoritate de lucru judecat față de ceilalți. Aceasta înseamnă că fiecare codebitor își păstrează dreptul de a-și susține propriile apărări și excepții în fața creditorului, nefiind legat de rezultatul unui proces în care nu a fost parte. Pe de altă parte, alineatul (2) instituie o excepție importantă în favoarea codebitorilor: o hotărâre judecătorească pronunțată în favoarea unuia dintre ei profită și celorlalți. Acest beneficiu extins se justifică prin unicitatea prestației datorate. Totuși, această extindere nu operează dacă hotărârea favorabilă s-a bazat pe o excepție personală (propriem Debitorschuld) care putea fi invocată doar de acel codebitor (e.g., compensația cu o creanță personală, remiterea de datorie specifică), și nu pe o excepție comună (e.g., nulitatea absolută a contractului, plata datoriei).
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol