Art. 1368: Obligaţia subsidiară de indemnizare a victimei
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
(1)Lipsa discernământului nu îl
scuteşte pe autorul prejudiciului de plata unei indemnizaţii
către victimă ori de câte ori nu poate fi angajată
răspunderea persoanei care avea, potrivit legii, îndatorirea de a-l
supraveghea.
(2)Indemnizaţia va fi
stabilită într-un cuantum echitabil, ţinându-se seama de starea
patrimonială a părţilor.
Articole Conexe / Referințe
Art. 1349 - Principiul general al răspunderii civile delictuale; Art. 1357 - Răspunderea pentru fapta proprie; Art. 1367 - Răspunderea pentru prejudiciul cauzat de o persoană lipsită de discernământ; Art. 1372 - Răspunderea părinţilor; Art. 1373 - Răspunderea profesorilor şi a artizanilor; Art. 1374 - Răspunderea pentru cel care are obligaţia de supraveghere; Art. 1386 - Principiul reparării integrale a prejudiciului; Art. 1387 - Repararea prejudiciului nepatrimonial
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 1368 din Codul Civil instituie o formă specială de răspundere civilă delictuală, caracterizată prin natura sa subsidiară și obiectivă. Această normă derogă de la principiul conform căruia discernământul este o condiție esențială a răspunderii civile pentru fapta proprie (Art. 1357 C.civ.). Prevede că, în cazul în care o persoană lipsită de discernământ (minor, interzis judecătoresc etc.) cauzează un prejudiciu, ea nu este complet scutită de consecințe. Articolul intervine atunci când nu poate fi angajată răspunderea principală a persoanei care avea îndatorirea legală de a-l supraveghea pe autorul prejudiciului (conform Art. 1372, 1373, 1374 C.civ.), de exemplu, dacă supraveghetorul dovedește că a luat toate măsurile necesare pentru a preveni fapta. În această situație, autorul lipsit de discernământ va fi obligat la plata unei 'indemnizații' către victimă. Cuantumul acestei indemnizații nu este guvernat de principiul reparării integrale a prejudiciului (Art. 1386 C.civ.), ci va fi stabilit pe criterii de echitate, luându-se în considerare starea patrimonială a ambelor părți. Această prevedere reprezintă o soluție de echilibru între protejarea victimei și rigorile unei răspunderi bazate pe culpă, introducând o formă de răspundere 'atenuată' pentru autorii lipsiți de discernământ.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol