Art. 1346: Îmbogăţirea justificată

Art. 1345 - Noțiune (Îmbogățirea fără justă cauză); Art. 1347 - Condiţiile acţiunii în restituire; Art. 1348 - Caracterul subsidiar al acţiunii; Art. 1349 - Întinderea restituirii; Art. 1164 - Faptul juridic licit; Art. 1272 - Conţinutul contractului; Art. 1530 - Noțiunea de prejudiciu; Art. 1635 - Restituirea prestațiilor; Art. 1640 - Efectul restituirii; Art. 1641 - Reguli aplicabile în cazul restituirii; Art. 2500 - Noțiune (Prescripția extinctivă); Art. 2501 - Regula generală (Prescripția extinctivă); Art. 2537 - Începutul prescripției dreptului la acțiune

Articolul 1346 din Codul Civil definește cazurile în care o îmbogățire este considerată justificată, excluzând astfel aplicarea regimului juridic al îmbogățirii fără justă cauză și implicit, acțiunea în restituire. Acest text este esențial pentru delimitarea sferei de aplicare a principiului 'nimeni nu se poate îmbogăți fără justă cauză în detrimentul altuia'. Doctrina subliniază că îmbogățirea este justificată dacă are la bază o cauză juridică validă sau dacă, prin natura sa, nu contravine principiilor de echitate și dreptate. Cele trei ipoteze prevăzute de text sunt: a) Executarea unei obligații valabile: Orice prestație efectuată în baza unui raport juridic preexistent și valabil (contract, fapt juridic licit sau ilicit) conferă o justificare legală îmbogățirii rezultate. b) Neexercitarea de către cel păgubit a unui drept: Această ipoteză vizează situațiile în care cel care se pretinde păgubit nu și-a exercitat la timp sau în mod corespunzător un drept legal pe care îl avea împotriva celui îmbogățit (de exemplu, prin prescripție extinctivă, decădere, sau simpla pasivitate). În acest caz, îmbogățirea este justificată prin propria inacțiune a celui păgubit. c) Act îndeplinit de cel păgubit în interesul său personal și exclusiv, pe riscul său ori cu intenția de a gratifica: Această prevedere acoperă situațiile în care cel care se pretinde păgubit a acționat din proprie inițiativă, pentru beneficiul său propriu, asumându-și riscuri (ex: edificarea unei construcții pe terenul altuia fără acord), sau a avut o intenție liberală (ex: o donație). Aceste acțiuni, prin natura lor, justifică îmbogățirea corelativă a celeilalte părți, eliminând caracterul 'fără justă cauză'.

Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.