(1)Confirmarea îşi produce efectele din momentul încheierii contractului şi atrage renunţarea la mijloacele şi excepţiile ce puteau fi opuse, sub rezerva însă a drepturilor dobândite şi conservate de terţii de bună-credinţă.
(2)Când fiecare dintre părţi poate invoca nulitatea contractului sau mai multe părţi o pot invoca împotriva alteia, confirmarea făcută de una dintre acestea nu împiedică invocarea nulităţii de către celelalte părţi.
(3)Confirmarea unui contract anulabil pentru vicierea consimţământului prin dol sau violenţă nu implică prin ea însăşi renunţarea la dreptul de a cere daune-interese.
SECŢIUNEA 5:Interpretarea contractului
Doctrină și ExplicațiiExplicații și Interpretări Articolul 1265 din Codul Civil reglementează efectele confirmării contractului anulabil, consolidând valabilitatea actului viciat. Principalul efect, prevăzut de alin. (1), este retroactivitatea, confirmarea producându-și efectele din momentul încheierii contractului (ex tunc), ca și cum viciul nu ar fi existat. Aceasta atrage o renunțare a părții care confirmă la toate mijloacele și excepțiile ce puteau fi invocate pentru desființarea contractului. O excepție importantă este protejarea drepturilor dobândite și conservate de terții de bună-credință, care nu pot fi afectați de această confirmare. Alin. (2) clarifică situația în care mai multe părți pot invoca nulitatea, stipulând că o confirmare unilaterală nu împiedică celelalte părți să invoce propriile motive de nulitate. În fine, alin. (3) introduce o dispoziție esențială în materia viciilor de consimțământ, statuând că simpla confirmare a unui contract afectat de dol sau violență nu echivalează cu renunțarea la dreptul de a cere daune-interese. Aceasta permite victimei dolului sau violenței să obțină repararea prejudiciului suferit, chiar dacă a ales să mențină contractul.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.