Art. 1217: Ameninţarea cu exerciţiul unui drept
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
Constituie violenţă şi temerea insuflată prin ameninţarea cu exerciţiul unui drept făcută cu scopul de a obţine avantaje injuste.
Articole Conexe / Referințe
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 1217 din Codul Civil extinde sfera noțiunii de violență, ca viciu de consimțământ, includerea amenințării cu exercitarea unui drept. Deși, în principiu, exercitarea unui drept este legitimă, Codul Civil sancționează situația în care această exercitare este folosită ca mijloc de presiune pentru a obține avantaje injuste. Această dispoziție legală pune în lumină conceptul de abuz de drept în contextul formării actelor juridice. Esența violenței în acest caz nu rezidă în amenințarea unui act ilicit, ci în deturnarea scopului legitim al unui drept, transformându-l într-un instrument de șantaj sau constrângere morală. Pentru a fi considerată viciu de consimțământ, amenințarea trebuie să provoace o temere suficient de gravă, care să determine partea să încheie actul juridic, iar scopul urmărit de autorul amenințării să fie obținerea unor avantaje nelegitime sau disproportionate. Actul juridic încheiat sub o astfel de violență este susceptibil de anulare pe calea nulității relative.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol