Art. 1212: Invocarea erorii cu bună-credinţă
📅 Articol actualizat la zi: Ianuarie 2026
- Partea care este victima unei
erori nu se poate prevala de aceasta contrar exigenţelor
bunei-credinţe.
Articole Conexe / Referințe
Doctrină și Explicații
Explicații și InterpretăriArticolul 1212 din Codul Civil instituie o limitare esențială a dreptului părții victime a unei erori de a solicita anularea actului juridic, sub imperiul principiului bunei-credințe. Norma impune ca invocarea erorii să nu contravină exigențelor bunei-credințe, consacrate la Art. 14 C. civ., transformând acest principiu fundamental într-un criteriu de validare a demersului de anulare. Practic, chiar dacă eroarea este esențială și determinantă, partea care o invocă trebuie să fi acționat ea însăși cu bună-credință, adică cu diligență rezonabilă și fără culpă proprie în producerea erorii, și să nu urmărească prin această invocare un scop abuziv sau să prejudicieze în mod nejustificat cealaltă parte care a fost de bună-credință. Acest articol acționează ca o clauză de echitate, prevenind ca dreptul de a invoca viciul de consimțământ să fie exercitat într-un mod care ar perturba stabilitatea și încrederea în raporturile juridice, fiind astfel în strânsă legătură cu interdicția abuzului de drept (Art. 15 C. civ.) și cu principiul protejării încrederii legitime.
Notă: Aceste explicații sunt oferite pentru a facilita înțelegerea textului de lege.
Ai nevoie de explicații suplimentare despre acest articol?
Discută cu Juristul AI despre acest articol