Calculează prescripția penală generală și specială: întreruperi, suspendări, minorat și redeschidere. Consultă deciziile ÎCCJ, CCR, CJUE și CEDO relevante.
Repere verificate la 6 septembrie 2026 · Legea Aplicată
Un calcul explicat, pe baza datelor dosarului
Introduceți încadrarea verificată, data faptei, regimul legii aplicabile, maximul legal al pedepsei și evenimentele din dosar. Rezultatul este un scenariu calendaristic; instanța stabilește incidența prescripției.
Înțelege regula. Citește decizia.
Extrase relevante din texte oficiale, sinteze editoriale și efectul practic în calculator. Extrasele nu reprezintă întreaga motivare; fiecare fișă trimite la textul integral oficial.
ÎCCJ · Redeschidere ·
Decizia nr. 391/2025 · Redeschiderea procesului
M.Of. nr. 1143 din 10.12.2025; obligatorie de la publicare
Fragmentul trebuie citit cu condiția din continuarea dispozitivului: termenul era împlinit înainte de condamnarea definitivă inițială, în aplicarea legii mai favorabile rezultând din deciziile CCR. Punctul 1 exclude timpul dintre condamnarea definitivă și redeschidere din calculul prescripției.
Ce înseamnă pentru calcul
Introduceți data condamnării definitive și data admiterii redeschiderii. Motorul exclude intervalul și verifică termenul anterior condamnării înainte să pornească unul nou.
Citește extrasul relevant
Dispozitiv, punctul 2 — fragment
Ulterior redeschiderii procesului penal nu mai curge un nou termen de prescripție generală conform art. 155 alin. (5) din Codul penal
M.Of. nr. 326 din 11.04.2025; obligatorie de la publicare
Pentru infracțiunile unice de la art. 289–292, cu modalități alternative succesive, reperul rămâne prima modalitate, indiferent de cele ulterioare și de intervalul dintre ele. Pentru succesiunea de acte a unei singure modalități, contează primul act. Soluția nu trebuie confundată cu regula infracțiunii continuate.
Ce înseamnă pentru calcul
Alegeți reperul «Corupție — RIL 1/2025» și introduceți data primei modalități / primului act relevant, nu ultima primire de bani.
Citește extrasul relevant
Dispozitiv — fragment
se înțelege data comiterii primei modalități alternative
M.Of. nr. 1141 din 28.11.2022; obligatorie de la publicare
Aplicarea în timp a normelor de întrerupere este supusă principiului activității și excepției legii mai favorabile. Punctul 2 limitează reanalizarea prescripției pe calea contestației în anulare atunci când instanța de apel a dezbătut și analizat deja problema în procesul anterior deciziei CCR.
Ce înseamnă pentru calcul
Scenariul fără întreruperi presupune alegerea globală a legii mai favorabile. Calculatorul nu stabilește admisibilitatea unei căi extraordinare de atac.
Citește extrasul relevant
Dispozitiv, punctul 1 — fragment
Normele referitoare la întreruperea cursului prescripției sunt norme de drept penal material (substanțial)
HP nr. 37/2024 · Actele anterioare lui 25 iunie 2018
M.Of. nr. 697 din 18.07.2024; de citit împreună cu Lin II
Decizia a extins dezlegarea HP 67/2022, în condițiile acesteia, la actele anterioare publicării CCR 297/2018. Pentru fraudele grave care afectează interesele financiare ale UE, Lin II din 2026 constată incompatibilitatea abordării ÎCCJ cu dreptul Uniunii. Regula internă nu se prezintă izolat ca răspuns pentru aceste cauze.
Ce înseamnă pentru calcul
Dacă sunt incidente Lin și Lin II, folosiți scenariul UE și verificați actele anterioare datei de 25.06.2018.
Citește extrasul relevant
Dispozitiv — fragment
și actelor de procedură efectuate înainte de 25 iunie 2018
M.Of. nr. 334 din 02.05.2019; obligatorie de la publicare
Soluția privește infracțiunile simple a căror latură obiectivă presupune o pagubă ori un folos realizat într-o perioadă de timp. Întinderea ulterioară a rezultatului nu mută automat începutul termenului la ultima pagubă.
Ce înseamnă pentru calcul
Folosiți reperul primei pagube / primului folos dacă sunt întrunite condițiile RIL; nu îl confundați cu epuizarea unei infracțiuni continuate.
Citește extrasul relevant
Dispozitiv — fragment
momentul apariției primei pagube ori al obținerii primului folos necuvenit
CCR a constatat neconstituționalitatea soluției legislative care permitea întreruperea prin orice act de procedură. Data publicării, 25 iunie 2018, este reperul efectelor deciziei, distinct de data pronunțării.
Ce înseamnă pentru calcul
Calculatorul identifică separat intervalul 25.06.2018–29.05.2022. Efectul legii mai favorabile se analizează împreună cu CCR 358/2022 și HP 67/2022.
Citește extrasul relevant
Dispozitiv — sintagma constatată neconstituțională în soluția legislativă
Decizia nr. 358/2022 · Lipsa cauzelor de întrerupere
M.Of. nr. 565 din 09.06.2022; general obligatorie
Curtea explică efectul lipsei intervenției legislative după publicarea CCR 297/2018. Legiuitorul a intervenit prin OUG 71/2022, în vigoare la 30 mai 2022. Data publicării CCR 358/2022 nu prelungește până la 9 iunie intervalul fără întreruperi.
Ce înseamnă pentru calcul
Actele din intervalul fără cauze legale sunt ignorate. Suspendarea rămâne o instituție distinctă.
Citește extrasul relevant
Considerente, paragraful 73 — fragment
fondul activ al legislației nu conține vreun caz care să permită întreruperea cursului prescripției răspunderii penale
ECLI:EU:C:2023:606 · interpretarea dreptului Uniunii
În cauzele de fraudă gravă ce afectează interesele financiare ale Uniunii, lex mitior nu poate fi folosită pentru a repune în discuție întreruperile anterioare invalidării normei. Curtea păstrează protecția aferentă principiului legalității pentru intervalul fără cauze legale de întrerupere.
Ce înseamnă pentru calcul
Scenariul UE păstrează actele eligibile de dinainte de 25.06.2018, verificând fiecare act înainte de împlinirea termenului.
Citește extrasul relevant
Dispozitiv, punctul 1 — fragment
prin acte de procedură intervenite înainte de o asemenea invalidare
Comunicat oficial CURIA nr. 105/26; textul integral în EUR-Lex
În lipsa unui prag național, această valoare totală califică frauda drept gravă în sensul Convenției PIF, chiar dacă partea prejudiciului UE este mai mică. Lin II clarifică incompatibilitatea abordării ÎCCJ din 2024 cu dreptul UE. Autoritatea de lucru judecat și existența unui recurs în casație trebuie analizate separat.
Ce înseamnă pentru calcul
Selectarea regimului UE necesită verificarea domeniului material și temporal al normelor europene; simpla bifare a unei infracțiuni fiscale nu este suficientă.
Citește extrasul relevant
Comunicat oficial, pagina 2 — fragment; nu este citat din dispozitiv
valoarea sa totală este mai mare de 50 000 de euro
CEDO a constatat încălcarea art. 7 în împrejurările speței: condamnarea pentru fapte prescrise în dreptul intern, fără explicația instanțelor pentru această abordare. Hotărârea nu stabilește termenele românești și nu înlocuiește analiza normelor UE din Lin II.
Ce înseamnă pentru calcul
Actele ulterioare unui termen împlinit nu sunt folosite de calculator pentru a reactiva răspunderea penală.
Citește extrasul relevant
Paragraful 42 — fragment în limba originală (engleză)
the applicants were convicted for acts which were no longer punishable owing to the lapse of the statute of limitations
Cererile nr. 32492/96 și altele · paragrafele 149–151
Curtea a admis, în contextul dreptului belgian, aplicarea imediată a prelungirii unui termen încă neîmplinit fără încălcarea art. 7. Nu a decis că o faptă deja prescrisă poate fi reactivată. Nu se transferă automat în România calificarea procedurală a prescripției din cauza belgiană.
Ce înseamnă pentru calcul
Distingeți între modificarea unui termen în curs și reactivarea unui termen împlinit; verificați legea română aplicabilă în timp.
Citește extrasul relevant
Paragraful 149 — fragment în limba originală (engleză)
where the relevant offences have never become subject to limitation
Pentru infracțiuni prescriptibile. Minoritatea autorului înjumătățește termenul conform art. 131. Verificați mai întâi art. 153 privind imprescriptibilitatea.
Regulile au fost consultate la 6 septembrie 2026. Biblioteca nu este un inventar exhaustiv. Calculatorul aplică termenele Codului penal actual, fără alegerea automată a legii mai favorabile. Faptele anterioare lui 1 februarie 2014 și situațiile neclarificate necesită analiză individuală. Suspendările includ prima și ultima zi de impediment; redeschiderea exclude intervalul de la condamnarea definitivă până în ziua anterioară admiterii redeschiderii. Termenele se împlinesc la sfârșitul zilei afișate, fără prorogare pentru sărbători sau weekend.
Întrebări despre prescripția penală
Cum aleg pedeapsa pentru calculul prescripției penale?
Introduceți maximul prevăzut de norma de incriminare pentru fapta consumată, conform art. 187 C.pen. Nu reduceți acest maxim pentru tentativă, recunoașterea învinuirii sau circumstanțe atenuante și nu folosiți pedeapsa aplicată de instanță. Încadrarea juridică și legea aplicabilă trebuie stabilite înaintea calculului.
Orice act de după 30 mai 2022 întrerupe prescripția?
Nu. În regimul OUG 71/2022 este relevant un act de procedură care, potrivit legii, trebuie comunicat suspectului sau inculpatului. Un act ulterior împlinirii termenului nu îl reactivează. În scenariul legii mai favorabile fără întreruperi nu se adaugă selectiv întreruperile din legea nouă.
Suspendările prelungesc și prescripția specială?
Da. Art. 155 alin. (4) limitează efectul întreruperilor; nu înlătură suspendarea prevăzută de art. 156. Calculatorul reunește intervalele suprapuse, numără zilele calendaristice o singură dată și verifică dacă obstacolul a început înainte de împlinirea termenului. Suspendarea nu se deduce automat din simpla existență a stării de urgență.
Ce schimbă Decizia ÎCCJ nr. 391/2025?
La redeschiderea procesului, perioada dintre condamnarea definitivă inițială și redeschidere se exclude din cursul prescripției. În ipoteza legii mai favorabile analizate de ÎCCJ, un termen general deja împlinit înainte de condamnarea inițială nu reîncepe după redeschidere. Calculatorul solicită ambele date.
Ce reper folosesc pentru infracțiunile de corupție?
RIL 1/2025 privește infracțiunile unice de la art. 289–292 C.pen., cu modalități normative alternative realizate succesiv. Reperul este prima modalitate alternativă ori primul act din succesiunea aferentă unei singure modalități. Nu se extinde automat această soluție asupra unei infracțiuni continuate sau a unui concurs de infracțiuni.
Cum se aplică Lin II din 16 iulie 2026?
Cauza C-280/25 clarifică regimul fraudelor grave care afectează interesele financiare ale UE. În lipsa unui prag național, o valoare totală mai mare de 50.000 EUR determină calificarea ca gravă în sensul Convenției PIF, chiar dacă partea de prejudiciu a UE este mai mică. Domeniul normelor UE și situația procesuală se verifică separat; hotărârea nu elimină prescripția pentru toate dosarele penale.
Ce se întâmplă în cazul minorilor și al faptelor imprescriptibile?
Pentru autorul minor, art. 131 înjumătățește termenul. Minoritatea victimei are un efect diferit: în cazurile art. 154 alin. (4), începutul se amână până la majorat sau la decesul anterior majoratului. Dacă se aplică art. 153 privind imprescriptibilitatea, nu se calculează o dată de prescripție. Trebuie verificată și forma legii aplicabilă în timp.
Rezultatul stabilește că dosarul trebuie închis?
Rezultatul este un scenariu calendaristic motivat, dependent de datele și încadrarea introduse. Instanța stabilește incidența prescripției. Faptele anterioare datei de 1 februarie 2014, condamnările definitive fără redeschidere și încadrarea incertă necesită analiză individuală. Prescripția executării pedepsei este o instituție diferită.